Washington Post осъжда „агресивните действия“ на администратора на Тръмп срещу свободата на пресата, докато ФБР нахлу в дома на журналиста

Агенти на ФБР претърсиха дома на кореспондент на Washington Post в сряда като част от следствие на Министерството на правораздаването на реализатор на Пентагона, обвинен в унищожаване на секретни материали, както беше обявено от Associated Press.

Хана Натансън, която отразява трансформацията на американския президент Доналд Тръмп федералното държавно управление, има телефон, два преносимия компютър и часовник Garmin, конфискувани при претърсването на дома й във Вирджиния, оповестява Post.

AP заяви, че Натансън е докладвала в детайли за федералната работна мощ и неотдавна разгласява материал, описващ по какъв начин тя се е сдобила със стотици нови източници - което кара един сътрудник да я назова „ шепотникът на федералното държавно управление “.

Въпреки че следствията, включващи класифицирани документи, са много постоянно срещани, търсенето на домът на кореспондент съставлява забележителна ескалация в акцията на държавното управление против приключването на информация.

Изпълнителният редактор Мат Мъри сподели в имейл до сътрудници, че Post е бил осведомен, че Натансън и вестникът не са обект на следствието.

„ Въпреки това, това изключително, нападателно деяние е надълбоко тревожно и повдига дълбоки въпроси и угриженост по отношение на конституционните отбрани за нашата работа “, написа Мъри. " Вашингтон пост има дълга история на ревностна поддръжка за постоянни свободи на печата. Цялата институция стои зад тези свободи и нашата работа. "

Генералният прокурор Пам Бонди сподели, че претърсването е осъществено по искане на Министерството на защитата и че журналистът е " получавал и съобщавал за класифицирана и нелегално изтекла информация от реализатор на Пентагона. "

" Изтичането на класифицирана информация заплашва националната сигурност на Америка и сигурността на нашите военни герои в сериозна заплаха “, сподели прессекретарят на Белия дом Каролайн Лийвит в обява на X.

„ Президентът Тръмп има нулева приемливост към това и ще продължи нападателно да се оправя с тези противозаконни дейности в бъдеще. “

В заповедта се споделя, че претърсването е обвързвано с следствие на систематичен инженер и експерт по осведомителни технологии за държавен реализатор в Мериленд, за който управляващите настояват, че е прибрал класифицирани материали, заяви Post.

Служителят, Аурелио Перес-Лугонес, беше упрекнат по-рано този месец в нелегално опазване на информация за националната защита, правосъдни регистри шоу. Той не е упрекнат в шерване на секретни материали, нито в правосъдните документи се твърди, че е изминал информация, заяви АП.

Перес-Лугонес, който има строго секретно позволение за сигурност, е упрекнат в печатане на секретни и чувствителни отчети по време на работа. При претършуване на дома и колата му в Мериленд този месец управляващите откриха документи, обозначени с „ СЕКРЕТНО “, в това число един в кутия за обяд, съгласно правосъдните документи, заяви AP.

The Washington Post съобщи в сряда, че следи и преразглежда обстановката. Изпратен е имейл с искане за коментар до юристите на Перес-Лугонес, който се чака да се яви в съда в четвъртък за чуване за задържане.

Групите от Първата корекция показаха паника от обиска, като споделиха, че може да охлади проверяващата публицистика, която търси отговорност от държавни чиновници.

„ Физическите претърсвания на устройства, домове и движимости на кореспонденти са едни от най-инвазивните стъпки на следствие правоприлагащите органи могат да поемат “, сподели президентът на Комитета на репортерите за независимост на печата Брус Браун.

„ Въпреки че няма да знаем причините на държавното управление за превъзмогването на тези доста стръмни трудности, до момента в който клетвената декларация не бъде оповестена обществено, това е голяма ескалация в намесата на администрацията в независимостта на пресата. “

През годините Министерството на правораздаването сътвори и актуализира вътрешни насоки за по какъв начин се оправя с приключването на информация в медиите.

През април Бонди анулира политиката, въведена при администрацията на президента Джо Байдън, която забраняваше на следователите да получават скрито телефонни записи на публицисти по време на следствия на приключване на информация – тактичност, която навлече непрекъснати рецензии от новинарски издания и бранители на свободата на печата.

Ходовете още веднъж дадоха на прокурорите пълномощия да употребяват призовки, съд заповеди и заповеди за претършуване на държавни чиновници, които вършат „ неразрешено откриване “ на публицисти. В записка, която тя издаде, се споделя, че членовете на пресата „ хипотетично имат право да уведомяват авансово за такива проверяващи действия “, а призовките би трябвало да бъдат „ тясно формирани “.

Заповедите би трябвало също да включват „ протоколи, предопределени да лимитират обсега на навлизане в евентуално предпазени материали или действия по събиране на вести “, се показва в бележката.

Агресивната позиция във връзка с The Washington Post е в контрастност с метода на Министерството на правораздаването към разкриването на сензитивна военна информация посредством чат на Signal предходната пролет с присъединяване на висши чиновници от администрацията на Тръмп. Репортер беше прибавен по простъпка към този чат. По това време Бонди уточни обществено, че не е склонна да стартира следствие, като сподели, че е уверена, че епизодът е бил неточност, заяви АП.

Бонди също по този начин повтори тези от администрацията на Тръмп, че извънредно сензитивната информация в чата не е класифицирана, макар че сегашни и някогашни американски чиновници обявиха, че публикуването на времето за изстрелване на самолети и времето, когато бомбите ще бъдат пуснати, преди тези водачи даже да са във въздуха, би било систематизиран.

(С информация от AP)